El 2009 voté por MEO. Su discurso anti-partidista, su juventud y rebeldía frente a los viejos estandartes de la Concertación, sumado a su propuesta de una Reforma Tributaria; terminaron por convencerme de que él era la mejor alternativa.
3 años ya de eso, y me encuentro en un Gobierno de Derecha que no elegí, pero al cuál no guardo resentimiento. Es más, quizás por esa pasión innata del chileno por apoyar causas difíciles o perdidas, me esmero en tratar de defender, verle el lado bueno. Y aunque de bueno no tiene mucho, si es rescatable el hecho de que no sea la Concertación quién nuevamente esté a cargo del buque.
No deja de sorprenderme el hecho de que este poco asertivo Gobierno de Derecha haya surgido una Reforma Tributaria que raya en lo correcto, pero se pierde en ciertos puntos y en otros simplemente las caga. Por lo mismo, y en mi interés por ser un pequeño aporte a la discusión desde mi anonimato, propongo algunos ajustes:
Devolución de Impuestos por gastos educacionales: supuestamente esta medida, que está destinada a la clase media que tiene a sus hijos en colegios particulares o subvencionados, es un despropósito en sí misma y una bofetada a la Educación Pública. Premia e incita ser clientes de instituciones privadas. Este descuento debe ser eliminado.
Bajar impuesto a personas: en un país en que la desigualdad de ingresos es tan abismante, me parece una burla beneficiar a quienes no necesitan ayuda. Otra medida que debe ser sacada.
Impuesto a alcoholes: excelente medida, debería además anexarse un incremento de impuestos al tabaco para también desincentivar su uso y abuso.
Impuestos Verdes: subirlos un poco más, los gastos en Salud Pública derivados de la contaminación no son en nada paleados por estos rangos porcentuales tan escuálidos.
Propuestas
Royalty Minero: definitivamente este es un tema no menor. Un país esencialmente minero como Chile debería ser dueño de sus recursos. Respetando los acuerdos internacionales y para no asemejarnos a nuestros vecinos populistas, una Estatización del cobre, pese a ser lo ideal, puede afectar gravemente nuestra imagen y por ende, la inversión extranjera. Pero, frente a antecedentes como el caso Anglo American, queda de manifiesto que nuestras autoridades no pueden hacer frente a estos grandes intereses. Por lo mismo, al menos deberíamos asegurar un mayor ingreso por este concepto, aumentando entre 5% y 10% el gravamen a las ganancias netas de empresas mineras. Sólo bajo este concepto, se recaudaría más dinero que todas las otras reformas antes mencionadas.
Rango especial de Impuestos para Isapres y AFPs: estas empresas, después de la Gran Minería, y en paralelo al Retail y los Bancos, y frente a la cuestionable obtención de ingresos versus los servicios que prestan, deberían entrar en una nueva categoría de impuestos, obligándolas a reinvertir tanto en una mayor calidad de servicio, innovación, RSE u otros, además de que los tributos que se pueden obtener bajo esta categoría serían muy beneficiosos.
Disminuir aporte del Estado a Universidades: si consideramos que uno de los factores más criticados por el Movimiento Estudiantil es el lucro en la Educación, y teniendo en cuenta que las dos principales universidades estatales del país concentran el mayor porcentaje de inversión pública, el cual no se traduce en beneficios para el país ni su alumnado; estos aportes deberían ser mucho mejor regulados y definitivamente recortados. Es más, si pensamos que la Universidad de Chile y la Católica no cumplen con estándares de calidad internacionales mínimos, y que con sus altos aranceles regulan el mercado y los precios de las demás universidades, no sólo no merecen beneficios especiales frente a su competencia; ni siquiera deberían llamarse "Universidades Estatales".
Subsidios Verdes para personas: principalmente dirigidos a clase media y baja, ayudas económicas del Estado para usar energías renovables en hogares y para compra de vehículos híbridos o eléctricos.
Estas propuestas y correcciones no apuntan a ser una guía definitiva para una Reforma Tributaria de verdad, pero si creo que contienen principios básicos que deberían considerarse a la hora de modificarla y perfeccionarla.
Un Chile más equitativo es posible; las leyes son modificables y el Estado es mejorable. Mi humilde opinión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario